联发科说服法院驳回瑞昱声称专利“悬赏”计划的诉讼

芯片制造商联发科已说服加州联邦法院驳回一项诉讼，该诉讼指控联发科与专利所有人非法合作，提起无理诉讼，将竞争对手瑞昱赶出智能电视芯片市场。美国地区法官凯西-皮茨（Casey Pitts）周五表示，瑞昱针对联发科和涉嫌专利主张的实体IPValue提出的反垄断索赔受到美国宪法保护言论自由权原则的阻止。

皮茨允许瑞昱修改并重新提起诉讼。瑞昱方面的律师、Paul Hastings 的 Rudy Kim 周一表示，该公司很高兴法院公开了联发科和 IPValue 协议的细节。

Kim说："有了新披露的有关被告令人不安的行为的信息，我们期待着在修订后的诉状中更全面地详述他们的不当行为。"

联发科和 IPValue 的代表周一没有立即回应有关该决定的置评请求。

瑞昱（Realtek）和联发科（Mediatek）都位于台湾，生产智能电视和机顶盒所用的芯片。据瑞昱公司称，联发科拥有全球电视芯片市场近 60% 的份额。

瑞昱去年指控联发科向 IPValue 支付"秘密诉讼悬赏金"，以在美国提起毫无根据的专利侵权诉讼，扰乱瑞昱的竞争业务。

加州案件的法庭文件显示，联发科在 2019 年签署了一份协议，如果 IPValue 子公司 Future Link 将其专利起诉或授权给联发科的另一个竞争对手 Realtek 或 Amlogic，联发科将向其支付 100 万美元。

瑞昱在诉状中称，联发科利用 Future Link 的诉讼向客户暗示瑞昱是一家"不可靠的供应商"。该公司指控联发科试图将瑞昱赶出市场并垄断电视芯片行业，从而违反了反垄断法。

但皮茨周五表示，美国宪法允许公司"向政府请愿而不必担心反垄断责任"，其中包括提起诉讼，联发科和 Future Link 的协议"与请愿活动有足够的关联"，因此受到保护。

此案为 Realtek Semiconductor Corp 诉 MediaTek Inc，美国加利福尼亚州北区地方法院，案件编号：5:23-cv-02774。